In Episode 135 of Hidden Forces, Demetri Kofinas speaks with Lowell Randel, Vice President of Government and Legal Affairs for the Global Cold Chain Alliance, which serves as the voice of the cold chain industry, representing 1,300 member companies in over 85 countries. The two discuss the impact that COVID-19 and the government shutdowns have had on food supply chains, processing facilities, and the industrial farm sector.
The COVID-19 pandemic has caused significant shifts in consumer demand away from food service businesses like restaurants and towards foot retail outlets like supermarkets and groceries. Food industry players are in turn looking to adapt, redirecting products originally destined for the food service sector to retail instead. This has created challenges for farmers that have led, in some cases, to the euthanization of livestock and the wholesale destruction of crops ready for harvest.
This episode uses the crisis caused by COVID-19 and the government mandated shutdowns in order to understand the vulnerabilities of our food supply networks with an eye on finding ways to improve their resiliency going forward.
You can access my conversation with TeslaCharts & Georgia Owell, as well as the transcript and rundown to this week’s episode through the Hidden Forces Supercast Page. All subscribers gain access to our overtime feed, which can be easily added to your favorite podcast application.
Lowell Randel currently serves as Vice President of Government and Legal Affairs for the Global Cold Chain Alliance (GCCA). He is responsible for advancing the industry’s interests with the U.S. Congress and Administration and helps association members deal with regulatory compliance. Lowell has over 24 years of experience working on food and agriculture issues in Washington, DC ranging from private sector representation to government service. Prior to joining GCCA, Lowell served as the Deputy Assistant Secretary for Congressional Relations at the United States Department of Agriculture (USDA).While in this role, Lowell worked closely with the Secretary of Agriculture and across all USDA agencies to coordinate legislative policy and functioned as a primary contact between the Department and Congress. Lowell holds a bachelor’s degree in agricultural economics and master’s degree in agricultural development, both from Texas A&M University. He also holds a Juris Doctorate from George Mason University School of Law.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Si sapiens, ne tum quidem miser, cum ab Oroete, praetore Darei, in crucem actus est. Illo enim addito iuste fit recte factum, per se autem hoc ipsum reddere in officio ponitur. Duo Reges: constructio interrete. Bonum patria: miserum exilium. Ita fit cum gravior, tum etiam splendidior oratio. Nunc haec primum fortasse audientis servire debemus. Nec vero sum nescius esse utilitatem in historia, non modo voluptatem. Hanc ergo intuens debet institutum illud quasi signum absolvere. Sed haec quidem liberius ab eo dicuntur et saepius. Eam stabilem appellas.
Nulla erit controversia. Beatus autem esse in maximarum rerum timore nemo potest. Equidem soleo etiam quod uno Graeci, si aliter non possum, idem pluribus verbis exponere. Consequatur summas voluptates non modo parvo, sed per me nihilo, si potest; Cur ipse Pythagoras et Aegyptum lustravit et Persarum magos adiit? Earum etiam rerum, quas terra gignit, educatio quaedam et perfectio est non dissimilis animantium. Nec vero sum nescius esse utilitatem in historia, non modo voluptatem. Que Manilium, ab iisque M. Cur tantas regiones barbarorum pedibus obiit, tot maria transmisit? Teneo, inquit, finem illi videri nihil dolere.
An eum locum libenter invisit, ubi Demosthenes et Aeschines inter se decertare soliti sunt? Cyrenaici quidem non recusant; Quod idem cum vestri faciant, non satis magnam tribuunt inventoribus gratiam. An tu me de L.
Quid ait Aristoteles reliquique Platonis alumni? Etenim semper illud extra est, quod arte comprehenditur. A primo, ut opinor, animantium ortu petitur origo summi boni. Non risu potius quam oratione eiciendum? Non autem hoc: igitur ne illud quidem. Quod autem in homine praestantissimum atque optimum est, id deseruit. Perge porro; Omnia contraria, quos etiam insanos esse vultis. Sed emolumenta communia esse dicuntur, recte autem facta et peccata non habentur communia. Sin aliud quid voles, postea.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut nemo dubitet, eorum omnia officia quo spectare, quid sequi, quid fugere debeant? Huic mori optimum esse propter desperationem sapientiae, illi propter spem vivere. Nam aliquando posse recte fieri dicunt nulla expectata nec quaesita voluptate. Duo Reges: constructio interrete. Miserum hominem! Si dolor summum malum est, dici aliter non potest. Aut unde est hoc contritum vetustate proverbium: quicum in tenebris? A mene tu?
Quae cum magnifice primo dici viderentur, considerata minus probabantur. Quamquam tu hanc copiosiorem etiam soles dicere. Eaedem enim utilitates poterunt eas labefactare atque pervertere. Quo modo autem optimum, si bonum praeterea nullum est? At multis malis affectus. Non minor, inquit, voluptas percipitur ex vilissimis rebus quam ex pretiosissimis.
An hoc usque quaque, aliter in vita? Quae diligentissime contra Aristonem dicuntur a Chryippo. Quam illa ardentis amores excitaret sui! Cur tandem? Laelius clamores sofòw ille so lebat Edere compellans gumias ex ordine nostros. Ac ne plura complectar-sunt enim innumerabilia-, bene laudata virtus voluptatis aditus intercludat necesse est. Ergo, inquit, tibi Q. Unum est sine dolore esse, alterum cum voluptate. Est, ut dicis, inquam.
Quae in controversiam veniunt, de iis, si placet, disseramus. Parvi enim primo ortu sic iacent, tamquam omnino sine animo sint. Iam illud quale tandem est, bona praeterita non effluere sapienti, mala meminisse non oportere? Ut pulsi recurrant? Fortitudinis quaedam praecepta sunt ac paene leges, quae effeminari virum vetant in dolore. Quoniam, si dis placet, ab Epicuro loqui discimus. Et non ex maxima parte de tota iudicabis? Sin te auctoritas commovebat, nobisne omnibus et Platoni ipsi nescio quem illum anteponebas?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quod si ita se habeat, non possit beatam praestare vitam sapientia. Negat enim summo bono afferre incrementum diem. Cum praesertim illa perdiscere ludus esset. Ratio quidem vestra sic cogit. Neminem videbis ita laudatum, ut artifex callidus comparandarum voluptatum diceretur. Quid igitur dubitamus in tota eius natura quaerere quid sit effectum? Duo Reges: constructio interrete. His similes sunt omnes, qui virtuti student levantur vitiis, levantur erroribus, nisi forte censes Ti. Ergo id est convenienter naturae vivere, a natura discedere. Quod non faceret, si in voluptate summum bonum poneret.
Is ita vivebat, ut nulla tam exquisita posset inveniri voluptas, qua non abundaret. Egone non intellego, quid sit don Graece, Latine voluptas? Innumerabilia dici possunt in hanc sententiam, sed non necesse est. Summum ením bonum exposuit vacuitatem doloris; Nam, ut sint illa vendibiliora, haec uberiora certe sunt. Res enim se praeclare habebat, et quidem in utraque parte.
Tu enim ista lenius, hic Stoicorum more nos vexat. Et quidem iure fortasse, sed tamen non gravissimum est testimonium multitudinis. An potest cupiditas finiri? Audax negotium, dicerem impudens, nisi hoc institutum postea translatum ad philosophos nostros esset.
Ego vero isti, inquam, permitto. Est enim tanti philosophi tamque nobilis audacter sua decreta defendere. Non quam nostram quidem, inquit Pomponius iocans; Sed quanta sit alias, nunc tantum possitne esse tanta. Haec igitur Epicuri non probo, inquam. Iam id ipsum absurdum, maximum malum neglegi. Quorum altera prosunt, nocent altera. At iam decimum annum in spelunca iacet.
related episodes
Special Episode
Michael Green
Passive Investing’s Role in the Coronavirus Market Melt-Down & Prospects for a Melt-Up | Mike Green
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Hinc ceteri particulas arripere conati suam quisque videro voluit afferre sententiam. At quanta conantur! Mundum hunc omnem oppidum esse nostrum! Incendi igitur eos, qui audiunt, vides. Aut, Pylades cum sis, dices te esse Orestem, ut moriare pro amico? Est igitur officium eius generis, quod nec in bonis ponatur nec in contrariis. Quid autem habent admirationis, cum prope accesseris? Duo Reges: constructio interrete.
Quod si ita se habeat, non possit beatam praestare vitam sapientia. Innumerabilia dici possunt in hanc sententiam, sed non necesse est. Quid est, quod ab ea absolvi et perfici debeat? Intellegi quidem, ut propter aliam quampiam rem, verbi gratia propter voluptatem, nos amemus; Qualis ista philosophia est, quae non interitum afferat pravitatis, sed sit contenta mediocritate vitiorum?
Quis animo aequo videt eum, quem inpure ac flagitiose putet vivere? Memini vero, inquam; Quodcumque in mentem incideret, et quodcumque tamquam occurreret. Quod quidem iam fit etiam in Academia. Inscite autem medicinae et gubernationis ultimum cum ultimo sapientiae comparatur. Nemo nostrum istius generis asotos iucunde putat vivere.
Maximas vero virtutes iacere omnis necesse est voluptate dominante. Idemne, quod iucunde? Atqui iste locus est, Piso, tibi etiam atque etiam confirmandus, inquam; Ubi ut eam caperet aut quando?
