
Special Episode
Passive Investing’s Role in the Coronavirus Market Melt-Down & Prospects for a Melt-Up | Mike Green

Special Episode
Michael Green
Passive Investing’s Role in the Coronavirus Market Melt-Down & Prospects for a Melt-Up | Mike Green
summary
In this Special Episode of Hidden Forces, Demetri Kofinas speaks with Chief Strategist & Portfolio Manager at Logica Capital Advisers, Mike Green, who returns for a timely conversation about the recent market melt-down, the fundamental economic and political impacts of coronavirus, and prospects for a stimulus-driven melt-up that may bring about the greatest bout of inflation in more than a generation.
Hidden Forces is made possible by listeners like you. Please take a moment to support the show by subscribing to one of our three premium content tiers.
You can access the rundowns, transcripts, and overtimes to our weekly episodes through the Hidden Forces Supercast Page. All subscribers also gain access to our overtime feed, which can be easily added to your favorite podcast application.
Producer & Host: Demetri Kofinas
Editor & Engineer: Stylianos Nicolaou
Subscribe & Support the Podcast at http://patreon.com/hiddenforces
Join the conversation on Facebook, Instagram, and Twitter at @hiddenforcespod
bio
Michael Green is Chief Strategist and Portfolio Manager at Logica Capital Advisers and has been a student of markets for nearly 30 years with a particular focus on market structure. His work on the impact of the growth of passive investing has been presented to the Federal Reserve, the BIS, the IMF and numerous industry groups. Most recently he was a discretionary Portfolio Manager for Thiel Macro, LLC, the private office of Peter Thiel. Prior to joining Thiel, he was Founder and Chief Investment Officer at Ice Farm Advisors, a discretionary macro fund seeded by Soros Fund Management. Prior to founding Ice Farm Advisors in 2014, Mr. Green was a Managing Director and Portfolio Manager at Canyon Capital Advisors LLC where he founded the New York office, growing it to over $2B in AUM. Mr. Green holds a CFA designation and received a B.S. from the Wharton School, University of Pennsylvania.
transcript
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed quae tandem ista ratio est? Hoc non est positum in nostra actione. Hoc dixerit potius Ennius: Nimium boni est, cui nihil est mali. Dici enim nihil potest verius. Duo Reges: constructio interrete. Cum id fugiunt, re eadem defendunt, quae Peripatetici, verba. Quoniam, si dis placet, ab Epicuro loqui discimus. Qui-vere falsone, quaerere mittimus-dicitur oculis se privasse; Neque solum ea communia, verum etiam paria esse dixerunt.
Conferam avum tuum Drusum cum C. Collatio igitur ista te nihil iuvat. Cur igitur, cum de re conveniat, non malumus usitate loqui? In his igitur partibus duabus nihil erat, quod Zeno commutare gestiret. Sic, et quidem diligentius saepiusque ista loquemur inter nos agemusque communiter. Ut id aliis narrare gestiant? Bonum liberi: misera orbitas.
Si enim ad populum me vocas, eum. Hoc sic expositum dissimile est superiori. Quo plebiscito decreta a senatu est consuli quaestio Cn. Summum a vobis bonum voluptas dicitur. Facillimum id quidem est, inquam.
Nam aliquando posse recte fieri dicunt nulla expectata nec quaesita voluptate. Sed tamen omne, quod de re bona dilucide dicitur, mihi praeclare dici videtur. Zenonis est, inquam, hoc Stoici. Videamus igitur sententias eorum, tum ad verba redeamus. Etenim si delectamur, cum scribimus, quis est tam invidus, qui ab eo nos abducat? Egone non intellego, quid sit don Graece, Latine voluptas? Quod non faceret, si in voluptate summum bonum poneret. Fortitudinis quaedam praecepta sunt ac paene leges, quae effeminari virum vetant in dolore. Neque solum ea communia, verum etiam paria esse dixerunt. Sin dicit obscurari quaedam nec apparere, quia valde parva sint, nos quoque concedimus;
Full Episode
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Hic ambiguo ludimur. Sic, et quidem diligentius saepiusque ista loquemur inter nos agemusque communiter. Sic enim censent, oportunitatis esse beate vivere. Praeclare enim Plato: Beatum, cui etiam in senectute contigerit, ut sapientiam verasque opiniones assequi possit. Quis istud possit, inquit, negare?
Conclusum est enim contra Cyrenaicos satis acute, nihil ad Epicurum. Et quidem iure fortasse, sed tamen non gravissimum est testimonium multitudinis. Unum est sine dolore esse, alterum cum voluptate. Videamus igitur sententias eorum, tum ad verba redeamus. Potius inflammat, ut coercendi magis quam dedocendi esse videantur. Ne discipulum abducam, times. Quae quo sunt excelsiores, eo dant clariora indicia naturae. Quis istud possit, inquit, negare?
In quibus doctissimi illi veteres inesse quiddam caeleste et divinum putaverunt. Quod ea non occurrentia fingunt, vincunt Aristonem; Neminem videbis ita laudatum, ut artifex callidus comparandarum voluptatum diceretur. Duo Reges: constructio interrete. Etenim semper illud extra est, quod arte comprehenditur. Aliter enim nosmet ipsos nosse non possumus. Non minor, inquit, voluptas percipitur ex vilissimis rebus quam ex pretiosissimis. Nondum autem explanatum satis, erat, quid maxime natura vellet.
Verum esto: verbum ipsum voluptatis non habet dignitatem, nec nos fortasse intellegimus. Sed ad haec, nisi molestum est, habeo quae velim. Satis est tibi in te, satis in legibus, satis in mediocribus amicitiis praesidii. Quo studio cum satiari non possint, omnium ceterarum rerum obliti níhil abiectum, nihil humile cogitant; Ex quo intellegitur officium medium quiddam esse, quod neque in bonis ponatur neque in contrariis. Sine ea igitur iucunde negat posse se vivere? Cur igitur, inquam, res tam dissimiles eodem nomine appellas? Si longus, levis.
intelligence report
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Simul atque natum animal est, gaudet voluptate et eam appetit ut bonum, aspernatur dolorem ut malum. Memini me adesse P. Inde igitur, inquit, ordiendum est. Qui-vere falsone, quaerere mittimus-dicitur oculis se privasse; Duo Reges: constructio interrete. Quae cum essent dicta, finem fecimus et ambulandi et disputandi.
Dulce amarum, leve asperum, prope longe, stare movere, quadratum rotundum. An haec ab eo non dicuntur? Sed tu istuc dixti bene Latine, parum plane. Sapiens autem semper beatus est et est aliquando in dolore; Scio enim esse quosdam, qui quavis lingua philosophari possint; Tum Triarius: Posthac quidem, inquit, audacius. Quod autem in homine praestantissimum atque optimum est, id deseruit. Terram, mihi crede, ea lanx et maria deprimet. Ex quo intellegitur officium medium quiddam esse, quod neque in bonis ponatur neque in contrariis. A primo, ut opinor, animantium ortu petitur origo summi boni.
Quis est, qui non oderit libidinosam, protervam adolescentiam? Quid censes in Latino fore? Profectus in exilium Tubulus statim nec respondere ausus; Non quam nostram quidem, inquit Pomponius iocans; Eiuro, inquit adridens, iniquum, hac quidem de re; Quid enim de amicitia statueris utilitatis causa expetenda vides. Quod idem cum vestri faciant, non satis magnam tribuunt inventoribus gratiam. Sed ad bona praeterita redeamus. Semper enim ex eo, quod maximas partes continet latissimeque funditur, tota res appellatur.
Haec bene dicuntur, nec ego repugno, sed inter sese ipsa pugnant. Et quidem saepe quaerimus verbum Latinum par Graeco et quod idem valeat; Ergo hoc quidem apparet, nos ad agendum esse natos. Quamquam te quidem video minime esse deterritum. Et quidem saepe quaerimus verbum Latinum par Graeco et quod idem valeat; Dic in quovis conventu te omnia facere, ne doleas. Ex eorum enim scriptis et institutis cum omnis doctrina liberalis, omnis historia.
related episodes
Video
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Pauca mutat vel plura sane; Sic enim censent, oportunitatis esse beate vivere. Quacumque enim ingredimur, in aliqua historia vestigium ponimus. Ne amores quidem sanctos a sapiente alienos esse arbitrantur. Illa argumenta propria videamus, cur omnia sint paria peccata. Hic ego: Pomponius quidem, inquam, noster iocari videtur, et fortasse suo iure. Duo Reges: constructio interrete. Qui enim voluptatem ipsam contemnunt, iis licet dicere se acupenserem maenae non anteponere.
At multis se probavit. Hoc positum in Phaedro a Platone probavit Epicurus sensitque in omni disputatione id fieri oportere. At cum de plurimis eadem dicit, tum certe de maximis. Quid autem habent admirationis, cum prope accesseris? Sit hoc ultimum bonorum, quod nunc a me defenditur; Tum Torquatus: Prorsus, inquit, assentior; Atque ab his initiis profecti omnium virtutum et originem et progressionem persecuti sunt. Et ille ridens: Video, inquit, quid agas;
Sextilio Rufo, cum is rem ad amicos ita deferret, se esse heredem Q. Sed tu istuc dixti bene Latine, parum plane. Neque solum ea communia, verum etiam paria esse dixerunt. Apud ceteros autem philosophos, qui quaesivit aliquid, tacet; Quamquam te quidem video minime esse deterritum.
Quid loquor de nobis, qui ad laudem et ad decus nati, suscepti, instituti sumus? Negat enim summo bono afferre incrementum diem. Sed quid ages tandem, si utilitas ab amicitia, ut fit saepe, defecerit? Praeclare hoc quidem. Quem Tiberina descensio festo illo die tanto gaudio affecit, quanto L. Tecum optime, deinde etiam cum mediocri amico. Cur fortior sit, si illud, quod tute concedis, asperum et vix ferendum putabit? Itaque nostrum est-quod nostrum dico, artis est-ad ea principia, quae accepimus. Sed vos squalidius, illorum vides quam niteat oratio.