In Episode 214 of Hidden Forces, Demetri Kofinas speaks with Scott Gottlieb. Dr. Gottlieb is a physician who served as the head of the FDA from 2017 to 2019. He currently serves on the boards of Pfizer and Illumina and is a regular contributor to CNBC where he has become one of the most recognizable faces in America. His recently published book, “Uncontrolled Spread,” examines how the coronavirus and its variants overwhelmed our national defenses and outlines the steps he thinks we need to take in order to better protect ourselves and our country from the next pandemic.
The first half of Demetri’s conversation with Scott was spent examining the systemic failures that Dr. Gottlieb thinks exacerbated the scope of the Covid-19 pandemic, as well as the economic costs associated with the various lockdowns and shutdowns that were imposed in the very early days of the outbreak. Gottlieb also goes into detail about the biological mechanics of the virus, how it spreads, and what we’ve learned about best practices for protecting ourselves and those around us. The conversation then shifts to a discussion about the various vaccines, their effectiveness, how they work, as well as the risk of taking them and how to evaluate those risks when making your own decision about whether or not to get vaccinated. Demetri asks Dr. Gottlieb about alternative treatment options like Ivermectin and whether or not he thinks the mainstream media is censoring information about these types of alternative treatments.
This week’s premium content is a forty-minute afterthoughts segment that Demetri recorded right after the end of his conversation with Scott, where he reflects on not only what was discussed during the first hour, but also, many of the things that the two didn’t get to talk about like the lab leak hypothesis, the arguments for and against mandated vaccinations, the future of sequencing and genomic epidemiology, new antiviral drugs, the risk of new BSL-4 Facilities, and so much more.
If you enjoy the free content we produce every week, we encourage you to take the leap and become a premium subscriber, if you haven’t already. There’s no commitment. You can cancel at any time and the entire library of subscriber content going all the way back to Episode 1 becomes instantly available to you, including the overtimes, afterthoughts, transcripts, and rundowns, depending on your tier. The rundown to this week’s episode is a nearly 30-page compendium full of notes, questions, images, and other materials that Demetri put together to help guide you through this conversation.
You can access the second part of this episode, as well as the transcript and rundown to this week’s conversation through the Hidden Forces Supercast Page. All subscribers gain access to our premium feed, which can be easily added to your favorite podcast application.
If you enjoyed listening to today’s episode of Hidden Forces you can help support the show by doing the following:
Scott Gottlieb is a physician and served as the 23rd Commissioner of the U.S. Food and Drug Administration. Dr. Gottlieb’s work focuses on advancing public health through developing and implementing innovative approaches to improving medical outcomes, reshaping healthcare delivery, and expanding consumer choice and safety. He serves on the boards of Pfizer Inc. and Illumina, Inc., is a resident fellow at the American Enterprise Institute and a partner at the venture capital firm New Enterprise Associates. Under his leadership, the FDA advanced new frameworks for the modern and safe and effective oversight of gene therapies, cell based regenerative medicines, targeted drugs, and digital health devices. The FDA implemented new reforms to standardize drug reviews and make historic improvements of post market data collection and the use of real-world evidence. Dr. Gottlieb is widely published in leading medical journals and periodicals, including The Wall Street Journal, The New York Times, and The Washington Post. He has held editorial positions on the British Medical Journal and the Journal of the American Medical Association and is a regular contributor to CNBC. Dr. Gottlieb is also the author of “Uncontrolled Spread: Why COVID-19 Crushed Us and How We Can Defeat the Next Pandemic”. Dr. Gottlieb was a practicing hospitalist and he is an elected member of the National Academy of Medicine. He lives in Westport, Connecticut with his wife and three daughters.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Atqui iste locus est, Piso, tibi etiam atque etiam confirmandus, inquam; Si enim ita est, vide ne facinus facias, cum mori suadeas. Quamquam tu hanc copiosiorem etiam soles dicere. Quasi ego id curem, quid ille aiat aut neget. Duo Reges: constructio interrete. An vero displicuit ea, quae tributa est animi virtutibus tanta praestantia? Solum praeterea formosum, solum liberum, solum civem, stultost; Tamen a proposito, inquam, aberramus.
Illi enim inter se dissentiunt. Inquit, dasne adolescenti veniam? Bona autem corporis huic sunt, quod posterius posui, similiora. Polemoni et iam ante Aristoteli ea prima visa sunt, quae paulo ante dixi. At ille non pertimuit saneque fidenter: Istis quidem ipsis verbis, inquit; Occultum facinus esse potuerit, gaudebit; Quid igitur, inquit, eos responsuros putas? Introduci enim virtus nullo modo potest, nisi omnia, quae leget quaeque reiciet, unam referentur ad summam.
Haec igitur Epicuri non probo, inquam. Legimus tamen Diogenem, Antipatrum, Mnesarchum, Panaetium, multos alios in primisque familiarem nostrum Posidonium. Non enim ipsa genuit hominem, sed accepit a natura inchoatum. Iam id ipsum absurdum, maximum malum neglegi. Mihi quidem Homerus huius modi quiddam vidisse videatur in iis, quae de Sirenum cantibus finxerit. Cuius quidem, quoniam Stoicus fuit, sententia condemnata mihi videtur esse inanitas ista verborum. Non potes, nisi retexueris illa. Roges enim Aristonem, bonane ei videantur haec: vacuitas doloris, divitiae, valitudo;
Ut enim consuetudo loquitur, id solum dicitur honestum, quod est populari fama gloriosum. Qui-vere falsone, quaerere mittimus-dicitur oculis se privasse; Praeclarae mortes sunt imperatoriae; Nulla profecto est, quin suam vim retineat a primo ad extremum. Sin te auctoritas commovebat, nobisne omnibus et Platoni ipsi nescio quem illum anteponebas? Certe non potest.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Respondent extrema primis, media utrisque, omnia omnibus. Et quidem saepe quaerimus verbum Latinum par Graeco et quod idem valeat; Re mihi non aeque satisfacit, et quidem locis pluribus. Atque haec ita iustitiae propria sunt, ut sint virtutum reliquarum communia. Id enim volumus, id contendimus, ut officii fructus sit ipsum officium. Duo Reges: constructio interrete.
Nullis enim partitionibus, nullis definitionibus utuntur ipsique dicunt ea se modo probare, quibus natura tacita adsentiatur. Deinde disputat, quod cuiusque generis animantium statui deceat extremum. Nam his libris eum malo quam reliquo ornatu villae delectari. Qui bonum omne in virtute ponit, is potest dicere perfici beatam vitam perfectione virtutis; Mihi vero, inquit, placet agi subtilius et, ut ipse dixisti, pressius. Itaque contra est, ac dicitis; Ego quoque, inquit, didicerim libentius si quid attuleris, quam te reprehenderim. Ergo opifex plus sibi proponet ad formarum quam civis excellens ad factorum pulchritudinem?
Hoc est vim afferre, Torquate, sensibus, extorquere ex animis cognitiones verborum, quibus inbuti sumus. Vide, quantum, inquam, fallare, Torquate.
Graece donan, Latine voluptatem vocant. Quae cum magnifice primo dici viderentur, considerata minus probabantur. Quis suae urbis conservatorem Codrum, quis Erechthei filias non maxime laudat? Fatebuntur Stoici haec omnia dicta esse praeclare, neque eam causam Zenoni desciscendi fuisse. Tuo vero id quidem, inquam, arbitratu. Tum Lucius: Mihi vero ista valde probata sunt, quod item fratri puto. Quo modo autem philosophus loquitur? Cum audissem Antiochum, Brute, ut solebam, cum M.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Equidem, sed audistine modo de Carneade? His enim rebus detractis negat se reperire in asotorum vita quod reprehendat. Facit igitur Lucius noster prudenter, qui audire de summo bono potissimum velit; Duo Reges: constructio interrete. Qui ita affectus, beatum esse numquam probabis; Longum est enim ad omnia respondere, quae a te dicta sunt.
Expressa vero in iis aetatibus, quae iam confirmatae sunt. Ergo ita: non posse honeste vivi, nisi honeste vivatur? Hoc etsi multimodis reprehendi potest, tamen accipio, quod dant.
Negat esse eam, inquit, propter se expetendam. Quicquid porro animo cernimus, id omne oritur a sensibus; Quicquid porro animo cernimus, id omne oritur a sensibus; Ex eorum enim scriptis et institutis cum omnis doctrina liberalis, omnis historia. Expressa vero in iis aetatibus, quae iam confirmatae sunt. Ut aliquid scire se gaudeant? Septem autem illi non suo, sed populorum suffragio omnium nominati sunt. Non est enim vitium in oratione solum, sed etiam in moribus.
Cui Tubuli nomen odio non est? Non pugnem cum homine, cur tantum habeat in natura boni; Bona autem corporis huic sunt, quod posterius posui, similiora. Conclusum est enim contra Cyrenaicos satis acute, nihil ad Epicurum. Tum Piso: Quoniam igitur aliquid omnes, quid Lucius noster?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Huius, Lyco, oratione locuples, rebus ipsis ielunior. Ego vero isti, inquam, permitto. In his igitur partibus duabus nihil erat, quod Zeno commutare gestiret. Si longus, levis; Audax negotium, dicerem impudens, nisi hoc institutum postea translatum ad philosophos nostros esset. Duo Reges: constructio interrete. Ita fit ut, quanta differentia est in principiis naturalibus, tanta sit in finibus bonorum malorumque dissimilitudo. Quae fere omnia appellantur uno ingenii nomine, easque virtutes qui habent, ingeniosi vocantur.
Aliter enim nosmet ipsos nosse non possumus. Sed ne, dum huic obsequor, vobis molestus sim. Universa enim illorum ratione cum tota vestra confligendum puto. Iam id ipsum absurdum, maximum malum neglegi. Quaesita enim virtus est, non quae relinqueret naturam, sed quae tueretur. Bonum patria: miserum exilium.
Bona autem corporis huic sunt, quod posterius posui, similiora. Universa enim illorum ratione cum tota vestra confligendum puto. Qui ita affectus, beatum esse numquam probabis; Tu autem, si tibi illa probabantur, cur non propriis verbis ea tenebas? Non enim quaero quid verum, sed quid cuique dicendum sit. Nullum inveniri verbum potest quod magis idem declaret Latine, quod Graece, quam declarat voluptas. Murenam te accusante defenderem.
Non dolere, inquam, istud quam vim habeat postea videro; Atqui reperies, inquit, in hoc quidem pertinacem; Omnes enim iucundum motum, quo sensus hilaretur. Quis tibi ergo istud dabit praeter Pyrrhonem, Aristonem eorumve similes, quos tu non probas? Quae quo sunt excelsiores, eo dant clariora indicia naturae. Neminem videbis ita laudatum, ut artifex callidus comparandarum voluptatum diceretur. Themistocles quidem, cum ei Simonides an quis alius artem memoriae polliceretur, Oblivionis, inquit, mallem. Obsecro, inquit, Torquate, haec dicit Epicurus? Cum audissem Antiochum, Brute, ut solebam, cum M.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ego vero isti, inquam, permitto. Illum mallem levares, quo optimum atque humanissimum virum, Cn. Duo Reges: constructio interrete. Ergo omni animali illud, quod appetiti positum est in eo, quod naturae est accommodatum. Restatis igitur vos; Tum mihi Piso: Quid ergo? Facit enim ille duo seiuncta ultima bonorum, quae ut essent vera, coniungi debuerunt; Te ipsum, dignissimum maioribus tuis, voluptasne induxit, ut adolescentulus eriperes P. Theophrasti igitur, inquit, tibi liber ille placet de beata vita? At quanta conantur! Mundum hunc omnem oppidum esse nostrum! Incendi igitur eos, qui audiunt, vides.
Quod ea non occurrentia fingunt, vincunt Aristonem; Tertium autem omnibus aut maximis rebus iis, quae secundum naturam sint, fruentem vivere. Summus dolor plures dies manere non potest? Pisone in eo gymnasio, quod Ptolomaeum vocatur, unaque nobiscum Q. Tecum optime, deinde etiam cum mediocri amico. Confecta res esset. Illa sunt similia: hebes acies est cuipiam oculorum, corpore alius senescit; Quippe: habes enim a rhetoribus; Tum Torquatus: Prorsus, inquit, assentior;
Levatio igitur vitiorum magna fit in iis, qui habent ad virtutem progressionis aliquantum. Vitae autem degendae ratio maxime quidem illis placuit quieta. Quis enim redargueret? Sed emolumenta communia esse dicuntur, recte autem facta et peccata non habentur communia. Verba tu fingas et ea dicas, quae non sentias?
Faceres tu quidem, Torquate, haec omnia; Quod vestri non item. Sed mehercule pergrata mihi oratio tua. Nec lapathi suavitatem acupenseri Galloni Laelius anteponebat, sed suavitatem ipsam neglegebat; Honesta oratio, Socratica, Platonis etiam. Haec igitur Epicuri non probo, inquam. Atqui haec patefactio quasi rerum opertarum, cum quid quidque sit aperitur, definitio est. Id est enim, de quo quaerimus.
Stay in the loop
Receive monthly insights from Demetri and exclusive updates.
