
Episode 147
What the Twitter Hack Tells Us About Why the Internet Is Broken & How to Fix It | Muneeb Ali

Episode 147
Muneeb Ali
What the Twitter Hack Tells Us About Why the Internet Is Broken & How to Fix It | Muneeb Ali
summary
In Episode 147 of Hidden Forces, Demetri Kofinas speaks with Muneeb Ali, co-founder of Blockstack, a full-stack decentralized computing platform and app ecosystem that puts users in control of their identity & data.
The two spend the first half of their conversation discussing the recent twitter hack and what lessons can be drawn from the attack.
The rest of the episode (including the overtime) is spent on Blockstack and how protocols like it offer solutions for problems of security and privacy on the Internet today.
You can access the episode overtime, as well as the transcript and rundown to this week’s episode through the Hidden Forces Supercast Page. All subscribers gain access to our overtime feed, which can be easily added to your favorite podcast application.
If you enjoyed listening to today’s episode of Hidden Forces you can help support the show by doing the following:
Subscribe on Apple Podcasts | Spotify | Stitcher | SoundCloud | YouTube | CastBox | RSS Feed
Write us a review on Apple Podcasts
Subscribe to our mailing list through the Hidden Forces Website
Producer & Host: Demetri Kofinas
Editor & Engineer: Stylianos Nicolaou
Subscribe & Support the Podcast at http://patreon.com/hiddenforces
Join the conversation on Facebook, Instagram, and Twitter at @hiddenforcespod
Episode Recorded on 07/19/2020
bio
Dr. Muneeb Ali is the co-founder of Blockstack, a full-stack decentralized computing platform. He serves as the CEO of Blockstack PBC, a Public Benefit Corp that is developing the core protocols for Blockstack. He has raised 75+ million USD in capital from investors like Union Square Ventures, Y Combinator, Lux Capital, Naval Ravikant, Kevin Rose, and others. Muneeb received his PhD and Master’s in computer science from Princeton University, both specializing in distributed systems. His PhD thesis was nominated for the ACM SIGCOMM dissertation award by Princeton University. At Princeton, he worked in the Systems & Networks group and at PlanetLab–world’s first cloud computing testbed. Muneeb gives guest lectures on cloud computing at Princeton University and his research publications have over 1,200 citations. You can follow him on Twitter @muneeb.
transcript
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Traditur, inquit, ab Epicuro ratio neglegendi doloris. Diodorus, eius auditor, adiungit ad honestatem vacuitatem doloris. Sic enim censent, oportunitatis esse beate vivere. Hoc non est positum in nostra actione. Duo Reges: constructio interrete. Immo istud quidem, inquam, quo loco quidque, nisi iniquum postulo, arbitratu meo. Sed eum qui audiebant, quoad poterant, defendebant sententiam suam. Iam id ipsum absurdum, maximum malum neglegi. Sin autem ad animum, falsum est, quod negas animi ullum esse gaudium, quod non referatur ad corpus.
Non enim solum Torquatus dixit quid sentiret, sed etiam cur. Negat esse eam, inquit, propter se expetendam. Nihil opus est exemplis hoc facere longius. Ut pulsi recurrant? Nos paucis ad haec additis finem faciamus aliquando; A villa enim, credo, et: Si ibi te esse scissem, ad te ipse venissem. Nobis Heracleotes ille Dionysius flagitiose descivisse videtur a Stoicis propter oculorum dolorem. Sed quanta sit alias, nunc tantum possitne esse tanta. Si enim non fuit eorum iudicii, nihilo magis hoc non addito illud est iudicatum-. Tibi hoc incredibile, quod beatissimum.
An vero, inquit, quisquam potest probare, quod perceptfum, quod. Duarum enim vitarum nobis erunt instituta capienda. Qui enim voluptatem ipsam contemnunt, iis licet dicere se acupenserem maenae non anteponere. Mihi quidem Antiochum, quem audis, satis belle videris attendere. Egone non intellego, quid sit don Graece, Latine voluptas? Scio enim esse quosdam, qui quavis lingua philosophari possint;
Sit sane ista voluptas. Non est igitur summum malum dolor. Ergo adhuc, quantum equidem intellego, causa non videtur fuisse mutandi nominis. Ratio quidem vestra sic cogit. Itaque hic ipse iam pridem est reiectus; Cave putes quicquam esse verius. Cum praesertim illa perdiscere ludus esset. Quid de Pythagora?
Full Episode
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quamquam haec quidem praeposita recte et reiecta dicere licebit. Duo Reges: constructio interrete. Portenta haec esse dicit, neque ea ratione ullo modo posse vivi; Quae est igitur causa istarum angustiarum? Haec et tu ita posuisti, et verba vestra sunt. Sed haec quidem liberius ab eo dicuntur et saepius.
Tria genera bonorum; Ad corpus diceres pertinere-, sed ea, quae dixi, ad corpusne refers? Habent enim et bene longam et satis litigiosam disputationem. Atque ab isto capite fluere necesse est omnem rationem bonorum et malorum. Inde sermone vario sex illa a Dipylo stadia confecimus. Sed haec quidem liberius ab eo dicuntur et saepius.
Nam Pyrrho, Aristo, Erillus iam diu abiecti. Quod idem cum vestri faciant, non satis magnam tribuunt inventoribus gratiam. Primum cur ista res digna odio est, nisi quod est turpis? Ad eos igitur converte te, quaeso. Cur fortior sit, si illud, quod tute concedis, asperum et vix ferendum putabit? Vide, ne etiam menses! nisi forte eum dicis, qui, simul atque arripuit, interficit. Ab his oratores, ab his imperatores ac rerum publicarum principes extiterunt.
Si de re disceptari oportet, nulla mihi tecum, Cato, potest esse dissensio. Igitur ne dolorem quidem. Mihi vero, inquit, placet agi subtilius et, ut ipse dixisti, pressius. Primum in nostrane potestate est, quid meminerimus? Neque enim disputari sine reprehensione nec cum iracundia aut pertinacia recte disputari potest.
intelligence report
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Duo Reges: constructio interrete. Qua tu etiam inprudens utebare non numquam. Traditur, inquit, ab Epicuro ratio neglegendi doloris. Qui enim voluptatem ipsam contemnunt, iis licet dicere se acupenserem maenae non anteponere. Sin kakan malitiam dixisses, ad aliud nos unum certum vitium consuetudo Latina traduceret. Piso, familiaris noster, et alia multa et hoc loco Stoicos irridebat: Quid enim? Quis istum dolorem timet? Sin tantum modo ad indicia veteris memoriae cognoscenda, curiosorum. Quae autem natura suae primae institutionis oblita est?
An vero displicuit ea, quae tributa est animi virtutibus tanta praestantia? Illa argumenta propria videamus, cur omnia sint paria peccata. His similes sunt omnes, qui virtuti student levantur vitiis, levantur erroribus, nisi forte censes Ti. Non est enim vitium in oratione solum, sed etiam in moribus. Atqui haec patefactio quasi rerum opertarum, cum quid quidque sit aperitur, definitio est. Inde sermone vario sex illa a Dipylo stadia confecimus. Expressa vero in iis aetatibus, quae iam confirmatae sunt. Itaque eos id agere, ut a se dolores, morbos, debilitates repellant. Negat esse eam, inquit, propter se expetendam.
Haec et tu ita posuisti, et verba vestra sunt. Sin laboramus, quis est, qui alienae modum statuat industriae? Omnia contraria, quos etiam insanos esse vultis. Terram, mihi crede, ea lanx et maria deprimet. Hinc ceteri particulas arripere conati suam quisque videro voluit afferre sententiam. Quicquid enim a sapientia proficiscitur, id continuo debet expletum esse omnibus suis partibus; Quid igitur, inquit, eos responsuros putas? Dicet pro me ipsa virtus nec dubitabit isti vestro beato M. Hoc enim identidem dicitis, non intellegere nos quam dicatis voluptatem. Nec vero alia sunt quaerenda contra Carneadeam illam sententiam.
Ergo ita: non posse honeste vivi, nisi honeste vivatur? Nam, ut sint illa vendibiliora, haec uberiora certe sunt. Quamquam id quidem, infinitum est in hac urbe; Atqui reperies, inquit, in hoc quidem pertinacem; Prave, nequiter, turpiter cenabat;
related episodes
Episode 60
Bruce Schneier
Bruce Schneier | Surviving a Cyberattack and Threats in Our Hyperconnected World
Episode 49
Vitalik Buterin & Vlad Zamfir
The Ethereum Roadmap and Solving the Blockchain Scalability Problem | Vitalik Buterin & Vlad Zamfir
Episode 100
Leemon Baird & Mance Harmon
Hedera Hashgraph Goes Public as Governing Council Deploys Nodes | Leemon Baird & Mance Harmon
Episode 145
Camila Russo
The Rise of Ethereum, the Future of DeFi, & the Transformation of Crypto Media | Camila Russo
Episode 101
Michael Casey
Michael Casey | The Age of Cryptocurrency and the Remaking of the Modern World
Episode 109
Rana Foroohar
Rana Foroohar | How Big Tech and Finance Betrayed Us and What We Can Do About It
Episode 75
Pierre Rochard
Pierre Rochard | Hyperbitcoinization and Other Arguments by a Bitcoin Maximalist
Episode 66
Brian McCullough
A History of the Internet: From Netscape to the iPhone | Brian McCullough
Video
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Tum Lucius: Mihi vero ista valde probata sunt, quod item fratri puto. Duarum enim vitarum nobis erunt instituta capienda. Est enim tanti philosophi tamque nobilis audacter sua decreta defendere. Scientiam pollicentur, quam non erat mirum sapientiae cupido patria esse cariorem. Ergo ita: non posse honeste vivi, nisi honeste vivatur? Scaevola tribunus plebis ferret ad plebem vellentne de ea re quaeri.
Tamen a proposito, inquam, aberramus. Duo Reges: constructio interrete. Atque haec ita iustitiae propria sunt, ut sint virtutum reliquarum communia. His singulis copiose responderi solet, sed quae perspicua sunt longa esse non debent. Stulti autem malorum memoria torquentur, sapientes bona praeterita grata recordatione renovata delectant. Sextilio Rufo, cum is rem ad amicos ita deferret, se esse heredem Q. Nos vero, inquit ille; Quantum Aristoxeni ingenium consumptum videmus in musicis?
Quae duo sunt, unum facit. Facit igitur Lucius noster prudenter, qui audire de summo bono potissimum velit; Egone non intellego, quid sit don Graece, Latine voluptas? Qua igitur re ab deo vincitur, si aeternitate non vincitur? Quae cum essent dicta, discessimus. Num igitur dubium est, quin, si in re ipsa nihil peccatur a superioribus, verbis illi commodius utantur? Itaque vides, quo modo loquantur, nova verba fingunt, deserunt usitata. Sed quoniam et advesperascit et mihi ad villam revertendum est, nunc quidem hactenus; Nec vero pietas adversus deos nec quanta iis gratia debeatur sine explicatione naturae intellegi potest. Expressa vero in iis aetatibus, quae iam confirmatae sunt.
Idque testamento cavebit is, qui nobis quasi oraculum ediderit nihil post mortem ad nos pertinere? Quid est, quod ab ea absolvi et perfici debeat? Nos paucis ad haec additis finem faciamus aliquando; Nam et complectitur verbis, quod vult, et dicit plane, quod intellegam; Quodcumque in mentem incideret, et quodcumque tamquam occurreret. Nam, ut sint illa vendibiliora, haec uberiora certe sunt. Cupiditates non Epicuri divisione finiebat, sed sua satietate. Eam tum adesse, cum dolor omnis absit; An ea, quae per vinitorem antea consequebatur, per se ipsa curabit? Facile est hoc cernere in primis puerorum aetatulis.