
Episode 194
The Power of Mimetic Desire in Markets, Politics, & Culture | Luke Burgis

Episode 194
Luke Burgis
The Power of Mimetic Desire in Markets, Politics, & Culture | Luke Burgis
summary
In Episode 194 of Hidden Forces, Demetri Kofinas speaks with Lukis Burgis, founder and director of Fourth Wall Ventures and author of “Wanting,” a book about the power of mimetic desire and how it impacts our behavior in markets, politics, and culture.
The goal of this conversation is to help you understand what mimetic desire is and how it operates in your own life and in society at large, whether that be in financial markets, politics, or the broader economy. In practical terms, this means understanding the forces that shape how we come to want the things that we desire, from fancy degrees, to high-flying stocks, to political ideologies, so that we can learn how to extract ourselves from the systems of wanting that leave us exhausted.
Mimetic desire is not something we can eliminate, conquer, or transcend. It’s a power, like gravity, that we have to find a way to live with—and thrive in. This episode reveals how we can tune into our mimetic desires to counteract their destructive forces and learn to desire differently.
In the overtime, Luke and Demetri discuss the mimetic consequences of social media, and how the hyperconnectivity of modern life has fundamentally altered our perception of reality with dramatic implications for our political and economic systems.
You can access the episode overtime, as well as the transcript and rundown to this week’s episode through the Hidden Forces Supercast Page. All subscribers gain access to our overtime feed, which can be easily added to your favorite podcast application.
If you enjoyed listening to today’s episode of Hidden Forces you can help support the show by doing the following:
Subscribe on Apple Podcasts | Spotify | Stitcher | SoundCloud | YouTube | CastBox | RSS Feed
Write us a review on Apple Podcasts
Subscribe to our mailing list through the Hidden Forces Website
Producer & Host: Demetri Kofinas
Editor & Engineer: Stylianos Nicolaou
Subscribe & Support the Podcast at https://hiddenforces.supercast.com
Join the conversation on Facebook, Instagram, and Twitter at @hiddenforcespod
Follow Demetri on Twitter at @Kofinas
Episode Recorded on 05/26/2021
bio
Luke Burgis has founded and led multiple companies. He’s currently entrepreneur-in-residence and director of programs at the Ciocca Center for Principled Entrepreneurship at the Catholic University of America, where he teaches business and develops new education initiatives. He’s also the founder and director of Fourth Wall Ventures, an incubator for people and companies that contribute to the formation of a healthy human ecology. He graduated from NYU–Stern School of Business and later from a pontifical university in Rome, where he studied theology. He is the author of WANTING.
transcript
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Hos contra singulos dici est melius. Duo Reges: constructio interrete. Ergo id est convenienter naturae vivere, a natura discedere. Vide, quantum, inquam, fallare, Torquate. Qua ex cognitione facilior facta est investigatio rerum occultissimarum. Qua tu etiam inprudens utebare non numquam. Quae quidem vel cum periculo est quaerenda vobis;
Tertium autem omnibus aut maximis rebus iis, quae secundum naturam sint, fruentem vivere. Quia, si mala sunt, is, qui erit in iis, beatus non erit. Quam ob rem tandem, inquit, non satisfacit? Cum id fugiunt, re eadem defendunt, quae Peripatetici, verba.
Sed tamen omne, quod de re bona dilucide dicitur, mihi praeclare dici videtur. Hoc etsi multimodis reprehendi potest, tamen accipio, quod dant. Scaevola tribunus plebis ferret ad plebem vellentne de ea re quaeri. Sed hoc sane concedamus.
Quacumque enim ingredimur, in aliqua historia vestigium ponimus. His singulis copiose responderi solet, sed quae perspicua sunt longa esse non debent. Immo videri fortasse. Sed utrum hortandus es nobis, Luci, inquit, an etiam tua sponte propensus es? Quae cum magnifice primo dici viderentur, considerata minus probabantur. Utrum igitur tibi litteram videor an totas paginas commovere? Expectoque quid ad id, quod quaerebam, respondeas. Stoici autem, quod finem bonorum in una virtute ponunt, similes sunt illorum;
Full Episode
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quodsi vultum tibi, si incessum fingeres, quo gravior viderere, non esses tui similis; Si alia sentit, inquam, alia loquitur, numquam intellegam quid sentiat; Egone quaeris, inquit, quid sentiam? Vos autem cum perspicuis dubia debeatis illustrare, dubiis perspicua conamini tollere. Duo Reges: constructio interrete. Non dolere, inquam, istud quam vim habeat postea videro; Atque haec coniunctio confusioque virtutum tamen a philosophis ratione quadam distinguitur. Quoniam, si dis placet, ab Epicuro loqui discimus.
Quamvis enim depravatae non sint, pravae tamen esse possunt. Ergo id est convenienter naturae vivere, a natura discedere. Huius, Lyco, oratione locuples, rebus ipsis ielunior. Qui enim existimabit posse se miserum esse beatus non erit. Certe nihil nisi quod possit ipsum propter se iure laudari. Quod idem cum vestri faciant, non satis magnam tribuunt inventoribus gratiam. Primum in nostrane potestate est, quid meminerimus? Quae cum dixisset paulumque institisset, Quid est? Bona autem corporis huic sunt, quod posterius posui, similiora. Gerendus est mos, modo recte sentiat.
Pudebit te, inquam, illius tabulae, quam Cleanthes sane commode verbis depingere solebat. Quid ei reliquisti, nisi te, quoquo modo loqueretur, intellegere, quid diceret? Atque his de rebus et splendida est eorum et illustris oratio. Quid est, quod ab ea absolvi et perfici debeat? Quia, si mala sunt, is, qui erit in iis, beatus non erit. Sed ea mala virtuti magnitudine obruebantur. Inscite autem medicinae et gubernationis ultimum cum ultimo sapientiae comparatur. Quod si ita est, sequitur id ipsum, quod te velle video, omnes semper beatos esse sapientes.
Et quod est munus, quod opus sapientiae? Sed nimis multa. Bonum integritas corporis: misera debilitas. Verum hoc idem saepe faciamus. At ille pellit, qui permulcet sensum voluptate. In quibus doctissimi illi veteres inesse quiddam caeleste et divinum putaverunt. Qui enim voluptatem ipsam contemnunt, iis licet dicere se acupenserem maenae non anteponere.
intelligence report
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Et non ex maxima parte de tota iudicabis? Beatus autem esse in maximarum rerum timore nemo potest. Ita redarguitur ipse a sese, convincunturque scripta eius probitate ipsius ac moribus. Nihilne est in his rebus, quod dignum libero aut indignum esse ducamus?
Quo plebiscito decreta a senatu est consuli quaestio Cn. Duo Reges: constructio interrete. Immo istud quidem, inquam, quo loco quidque, nisi iniquum postulo, arbitratu meo. Ego vero volo in virtute vim esse quam maximam; Sequitur disserendi ratio cognitioque naturae; Sed ad bona praeterita redeamus. Nihil opus est exemplis hoc facere longius. Vos autem cum perspicuis dubia debeatis illustrare, dubiis perspicua conamini tollere.
Hic quoque suus est de summoque bono dissentiens dici vere Peripateticus non potest. Quid igitur dubitamus in tota eius natura quaerere quid sit effectum? Ut optime, secundum naturam affectum esse possit. Aliter enim explicari, quod quaeritur, non potest. Ex ea difficultate illae fallaciloquae, ut ait Accius, malitiae natae sunt. Quod cum ille dixisset et satis disputatum videretur, in oppidum ad Pomponium perreximus omnes.
Atque haec coniunctio confusioque virtutum tamen a philosophis ratione quadam distinguitur. Ex quo, id quod omnes expetunt, beate vivendi ratio inveniri et comparari potest. Heri, inquam, ludis commissis ex urbe profectus veni ad vesperum. Sed ego in hoc resisto; Cum ageremus, inquit, vitae beatum et eundem supremum diem, scribebamus haec. Ergo id est convenienter naturae vivere, a natura discedere. Non est igitur summum malum dolor.
related episodes
Episode 184
Noreena Hertz
The Lonely Century: Coming Together in a World That’s Pulling Apart | Noreena Hertz
Episode 172
Grant Williams & Ben Hunt
America’s Political Precipice & the Hyperreality of Markets | Grant Williams & Ben Hunt
Episode 95
Ben Hunt
Ben Hunt | The Narrative Machine: Investing in a World of Tall Tales, Big Games, and Giant Cons
Video
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed nonne merninisti licere mihi ista probare, quae sunt a te dicta? An ea, quae per vinitorem antea consequebatur, per se ipsa curabit? Duo Reges: constructio interrete. Aliter homines, aliter philosophos loqui putas oportere? Deinde disputat, quod cuiusque generis animantium statui deceat extremum. An potest, inquit ille, quicquam esse suavius quam nihil dolere?
Memini vero, inquam; Respondeat totidem verbis. Unum est sine dolore esse, alterum cum voluptate. Quae cum magnifice primo dici viderentur, considerata minus probabantur. Sic vester sapiens magno aliquo emolumento commotus cicuta, si opus erit, dimicabit. Illa argumenta propria videamus, cur omnia sint paria peccata. Ita relinquet duas, de quibus etiam atque etiam consideret. Haeret in salebra. Quamquam tu hanc copiosiorem etiam soles dicere. Illi enim inter se dissentiunt.
Incommoda autem et commoda-ita enim estmata et dustmata appello-communia esse voluerunt, paria noluerunt. Summus dolor plures dies manere non potest? Quid turpius quam sapientis vitam ex insipientium sermone pendere? Piso, familiaris noster, et alia multa et hoc loco Stoicos irridebat: Quid enim? Honesta oratio, Socratica, Platonis etiam. Familiares nostros, credo, Sironem dicis et Philodemum, cum optimos viros, tum homines doctissimos. Oratio me istius philosophi non offendit; Nulla profecto est, quin suam vim retineat a primo ad extremum. Cave putes quicquam esse verius.
Quo plebiscito decreta a senatu est consuli quaestio Cn. Ne in odium veniam, si amicum destitero tueri. Audeo dicere, inquit. Non quaeritur autem quid naturae tuae consentaneum sit, sed quid disciplinae. In qua quid est boni praeter summam voluptatem, et eam sempiternam? Cum id fugiunt, re eadem defendunt, quae Peripatetici, verba. Prioris generis est docilitas, memoria; Omnia peccata paria dicitis.