
Episode 170
The Future of Freedom, Governance, and the Networked State

Episode 170
Demetri Kofinas
The Future of Freedom, Governance, and the Networked State
summary
In Episode 170 of Hidden Forces, Demetri Kofinas shares an interview he recently did on the Bankless podcast, where he gives his views on the future of freedom and governance. Topics include cryptocurrencies, global macro, monetary policy, geopolitics, and more.
Since our episode with Rohan Grey aired, we have seen new regulatory proposals including the FinCen KYC regulations on self-hosted wallets and the recent securities fraud lawsuit filed by the SEC against Ripple. As part of our effort to educate listeners about the ongoing transition towards a pro-regulatory environment, we have put together a couple of episodes in the new year dealing with these issues head-on.
Today’s conversation deals with some of these topics, specifically this notion of a networked state or a digital state. David and Ryan seem to feel that code can supplant legal structures as an operating framework for society. While Demetri may agree that smart contracts can automate agreements, he doesn’t believe that self-executing software can or should supplant our legal systems. He also thinks that it is naïve and dangerous to synonymize open-source software with liberal democracy, an argument that he expands on in this episode.
You can access the transcript to this week’s episode through the Hidden Forces Supercast Page. All subscribers gain access to our overtime feed, which can be easily added to your favorite podcast application.
If you enjoyed listening to today’s episode of Hidden Forces you can help support the show by doing the following:
Subscribe on Apple Podcasts | Spotify | Stitcher | SoundCloud | YouTube | CastBox | RSS Feed
Write us a review on Apple Podcasts
Subscribe to our mailing list through the Hidden Forces Website
Producer & Host: Demetri Kofinas
Editor & Engineer: Stylianos Nicolaou
Subscribe & Support the Podcast at https://hiddenforces.supercast.com
Join the conversation on Facebook, Instagram, and Twitter at @hiddenforcespod
Follow Demetri at @Kofinas
Episode Recorded on 12/24/2020
bio
Demetri Kofinas is a media entrepreneur and financial analyst whose mission is to help uncover the hidden forces and pivotal patterns shaping our lives. His contrarian perspective and critical-thinking approach has helped hundreds of thousands of people make smarter, more informed decisions.
transcript
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Apud ceteros autem philosophos, qui quaesivit aliquid, tacet; Duo Reges: constructio interrete. Quorum altera prosunt, nocent altera. Quod autem ratione actum est, id officium appellamus.
Ne discipulum abducam, times. Verum hoc idem saepe faciamus. Multa sunt dicta ab antiquis de contemnendis ac despiciendis rebus humanis; Vos autem cum perspicuis dubia debeatis illustrare, dubiis perspicua conamini tollere. Consequentia exquirere, quoad sit id, quod volumus, effectum. Quo plebiscito decreta a senatu est consuli quaestio Cn. Illud mihi a te nimium festinanter dictum videtur, sapientis omnis esse semper beatos; Que Manilium, ab iisque M.
Quis suae urbis conservatorem Codrum, quis Erechthei filias non maxime laudat? Sin tantum modo ad indicia veteris memoriae cognoscenda, curiosorum. Age nunc isti doceant, vel tu potius quis enim ista melius? In quo etsi est magnus, tamen nova pleraque et perpauca de moribus. Cum autem in quo sapienter dicimus, id a primo rectissime dicitur. Nunc omni virtuti vitium contrario nomine opponitur.
Facillimum id quidem est, inquam. Et ille ridens: Video, inquit, quid agas; Bonum valitudo: miser morbus. Quamquam te quidem video minime esse deterritum. Innumerabilia dici possunt in hanc sententiam, sed non necesse est. Fatebuntur Stoici haec omnia dicta esse praeclare, neque eam causam Zenoni desciscendi fuisse. Expressa vero in iis aetatibus, quae iam confirmatae sunt. Quid enim me prohiberet Epicureum esse, si probarem, quae ille diceret?
Full Episode
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quod autem ratione actum est, id officium appellamus. Contineo me ab exemplis. Quamquam haec quidem praeposita recte et reiecta dicere licebit. Cur igitur, inquam, res tam dissimiles eodem nomine appellas? Uterque enim summo bono fruitur, id est voluptate. Nam neque virtute retinetur ille in vita, nec iis, qui sine virtute sunt, mors est oppetenda. Duo Reges: constructio interrete. Hoc est non modo cor non habere, sed ne palatum quidem. Sed ad bona praeterita redeamus. Haec bene dicuntur, nec ego repugno, sed inter sese ipsa pugnant.
Quae duo sunt, unum facit. Hoc loco tenere se Triarius non potuit. Est, ut dicis, inquam. Tuo vero id quidem, inquam, arbitratu. Reguli reiciendam; Nam si beatus umquam fuisset, beatam vitam usque ad illum a Cyro extructum rogum pertulisset. Conferam tecum, quam cuique verso rem subicias; Neutrum vero, inquit ille. Sed erat aequius Triarium aliquid de dissensione nostra iudicare. Ait enim se, si uratur, Quam hoc suave! dicturum.
Sed haec quidem liberius ab eo dicuntur et saepius. Nunc omni virtuti vitium contrario nomine opponitur. Quod quidem nobis non saepe contingit. Audio equidem philosophi vocem, Epicure, sed quid tibi dicendum sit oblitus es. Qui autem de summo bono dissentit de tota philosophiae ratione dissentit. Sed quid attinet de rebus tam apertis plura requirere? Et certamen honestum et disputatio splendida! omnis est enim de virtutis dignitate contentio.
Qui non moveatur et offensione turpitudinis et comprobatione honestatis? Non enim ipsa genuit hominem, sed accepit a natura inchoatum. Eam tum adesse, cum dolor omnis absit; Haec dicuntur fortasse ieiunius; Quamquam te quidem video minime esse deterritum. At iam decimum annum in spelunca iacet. Ita cum ea volunt retinere, quae superiori sententiae conveniunt, in Aristonem incidunt; Videsne, ut haec concinant?
intelligence report
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quamquam te quidem video minime esse deterritum. Tamen a proposito, inquam, aberramus. Duo Reges: constructio interrete. At ille pellit, qui permulcet sensum voluptate. Et quidem, Cato, hanc totam copiam iam Lucullo nostro notam esse oportebit; Stoici scilicet. Neque solum ea communia, verum etiam paria esse dixerunt. Quae cum praeponunt, ut sit aliqua rerum selectio, naturam videntur sequi; Tecum optime, deinde etiam cum mediocri amico.
Cur igitur, inquam, res tam dissimiles eodem nomine appellas? Contemnit enim disserendi elegantiam, confuse loquitur. Cupit enim dícere nihil posse ad beatam vitam deesse sapienti. Bonum negas esse divitias, praeposìtum esse dicis? Quaesita enim virtus est, non quae relinqueret naturam, sed quae tueretur. Stuprata per vim Lucretia a regis filio testata civis se ipsa interemit.
Rapior illuc, revocat autem Antiochus, nec est praeterea, quem audiamus. Cur fortior sit, si illud, quod tute concedis, asperum et vix ferendum putabit? Atque ut ceteri dicere existimantur melius quam facere, sic hi mihi videntur facere melius quam dicere. Tu autem, si tibi illa probabantur, cur non propriis verbis ea tenebas? An dolor longissimus quisque miserrimus, voluptatem non optabiliorem diuturnitas facit? Beatus sibi videtur esse moriens. Si longus, levis dictata sunt.
Quae cum magnifice primo dici viderentur, considerata minus probabantur. Illa argumenta propria videamus, cur omnia sint paria peccata. Callipho ad virtutem nihil adiunxit nisi voluptatem, Diodorus vacuitatem doloris. Et ille ridens: Video, inquit, quid agas; Negat esse eam, inquit, propter se expetendam. Quid enim de amicitia statueris utilitatis causa expetenda vides. Sed emolumenta communia esse dicuntur, recte autem facta et peccata non habentur communia. Equidem etiam Epicurum, in physicis quidem, Democriteum puto. Hoc ne statuam quidem dicturam pater aiebat, si loqui posset. Dolor ergo, id est summum malum, metuetur semper, etiamsi non aderit;
related episodes
Special Episode
Demetri Kofinas
Demetri Kofinas Shares Stories from his Life and Career in Markets and the Media on TC’s Chartcast
Episode 161
Demetri Kofinas
Limits and Consequences of Ponzi Economics on Politics, Markets, & Society
Episode 28
Demetri Kofinas
Demetri Kofinas | Industrial Society and Its Future: Machine Intelligence, Encryption, and the Will to Power
Special Episode
Demetri Kofinas
Demetri Kofinas | Life, Death, and Rebirth: What I Found When I Lost My Mind
Video
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc ita separantur, ut disiuncta sint, quo nihil potest esse perversius. Ut necesse sit omnium rerum, quae natura vigeant, similem esse finem, non eundem. Quid sequatur, quid repugnet, vident. An me, inquis, tam amentem putas, ut apud imperitos isto modo loquar?
Nihil sane. Graecis hoc modicum est: Leonidas, Epaminondas, tres aliqui aut quattuor; Duo Reges: constructio interrete. Certe non potest. Cur igitur easdem res, inquam, Peripateticis dicentibus verbum nullum est, quod non intellegatur? Primum cur ista res digna odio est, nisi quod est turpis? Nam si quae sunt aliae, falsum est omnis animi voluptates esse e corporis societate. Illa sunt similia: hebes acies est cuipiam oculorum, corpore alius senescit; Quae cum dixisset paulumque institisset, Quid est?
Haec quo modo conveniant, non sane intellego. A primo, ut opinor, animantium ortu petitur origo summi boni. Sed vos squalidius, illorum vides quam niteat oratio. Torquatus, is qui consul cum Cn.
Sic, et quidem diligentius saepiusque ista loquemur inter nos agemusque communiter. An hoc usque quaque, aliter in vita? Nam, ut paulo ante docui, augendae voluptatis finis est doloris omnis amotio.