
Episode 180
Podcast Update: Cybersecurity, Financial Warfare, the Mission Driven State, & More

Episode 180
Demetri Kofinas
Podcast Update: Cybersecurity, Financial Warfare, the Mission Driven State, & More
summary
In Episode 180 of Hidden Forces, Demetri Kofinas provides listeners with a sneak peak into the next 5 weeks of content, including episodes on the networked state, financial warfare, cybersecurity, the loneliness epidemic, and how to rebuild the mission-driven state.
You can access the episode overtimes, as well as the transcripts and rundowns to each week’s episode through the Hidden Forces Supercast Page. All subscribers gain access to our overtime feed, which can be easily added to your favorite podcast application.
If you enjoyed listening to today’s episode of Hidden Forces you can help support the show by doing the following:
Subscribe on Apple Podcasts | Spotify | Stitcher | SoundCloud | YouTube | CastBox | RSS Feed
Write us a review on Apple Podcasts
Subscribe to our mailing list through the Hidden Forces Website
Producer & Host: Demetri Kofinas
Editor & Engineer: Stylianos Nicolaou
Subscribe & Support the Podcast at https://hiddenforces.supercast.com
Join the conversation on Facebook, Instagram, and Twitter at @hiddenforcespod
Follow Demetri on Twitter at @Kofinas
Episode Recorded on 02/21/2021
bio
Demetri Kofinas is a public thinker and media entrepreneur who finds connections in complex topics to help you make smarter decisions. His critical-thinking approach has helped him understand the challenges and opportunities in modern markets, generating over 100x returns as an early stage investor. This life-long commitment to learning also inspired him to create Capital Account, a TV program that educated hundreds of thousands of viewers about the inner workings of markets. Now, as creator and host of the podcast Hidden Forces, Demetri takes this one step further, helping his listeners challenge consensus narratives and uncover the complex systems of power that structure our world.
transcript
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sapiens autem semper beatus est et est aliquando in dolore; Quamvis enim depravatae non sint, pravae tamen esse possunt. Mihi enim satis est, ipsis non satis. Duo Reges: constructio interrete. Hoc enim constituto in philosophia constituta sunt omnia. Non potes, nisi retexueris illa. Quorum altera prosunt, nocent altera. Haec mihi videtur delicatior, ut ita dicam, molliorque ratio, quam virtutis vis gravitasque postulat.
Satis est ad hoc responsum. Quod iam a me expectare noli. At ille pellit, qui permulcet sensum voluptate. Si enim non fuit eorum iudicii, nihilo magis hoc non addito illud est iudicatum-. An, partus ancillae sitne in fructu habendus, disseretur inter principes civitatis, P. Sin dicit obscurari quaedam nec apparere, quia valde parva sint, nos quoque concedimus; Bonum incolumis acies: misera caecitas. Nummus in Croesi divitiis obscuratur, pars est tamen divitiarum. Sin tantum modo ad indicia veteris memoriae cognoscenda, curiosorum. Ergo ita: non posse honeste vivi, nisi honeste vivatur? Parvi enim primo ortu sic iacent, tamquam omnino sine animo sint. Quid dubitas igitur mutare principia naturae?
Tantum dico, magis fuisse vestrum agere Epicuri diem natalem, quam illius testamento cavere ut ageretur. Graecis hoc modicum est: Leonidas, Epaminondas, tres aliqui aut quattuor; Quid turpius quam sapientis vitam ex insipientium sermone pendere? De malis autem et bonis ab iis animalibus, quae nondum depravata sint, ait optime iudicari. O magnam vim ingenii causamque iustam, cur nova existeret disciplina! Perge porro. Ita prorsus, inquam; Non est ista, inquam, Piso, magna dissensio. An me, inquis, tam amentem putas, ut apud imperitos isto modo loquar? Indicant pueri, in quibus ut in speculis natura cernitur.
Tum Torquatus: Prorsus, inquit, assentior; Venit ad extremum; Servari enim iustitia nisi a forti viro, nisi a sapiente non potest. Quid ad utilitatem tantae pecuniae? Illud dico, ea, quae dicat, praeclare inter se cohaerere. Ut proverbia non nulla veriora sint quam vestra dogmata.
Full Episode
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam si propter voluptatem, quae est ista laus, quae possit e macello peti? Estne, quaeso, inquam, sitienti in bibendo voluptas? Earum etiam rerum, quas terra gignit, educatio quaedam et perfectio est non dissimilis animantium. Quid ad utilitatem tantae pecuniae? Vitae autem degendae ratio maxime quidem illis placuit quieta. Haec bene dicuntur, nec ego repugno, sed inter sese ipsa pugnant. Duo Reges: constructio interrete. Si enim, ut mihi quidem videtur, non explet bona naturae voluptas, iure praetermissa est; Bonum liberi: misera orbitas. Non enim, si malum est dolor, carere eo malo satis est ad bene vivendum. Cur ipse Pythagoras et Aegyptum lustravit et Persarum magos adiit?
At coluit ipse amicitias. Te enim iudicem aequum puto, modo quae dicat ille bene noris. Quos nisi redarguimus, omnis virtus, omne decus, omnis vera laus deserenda est. Minime vero, inquit ille, consentit. Unum nescio, quo modo possit, si luxuriosus sit, finitas cupiditates habere. Sint modo partes vitae beatae.
Ut nemo dubitet, eorum omnia officia quo spectare, quid sequi, quid fugere debeant? Quicquid porro animo cernimus, id omne oritur a sensibus; Ergo illi intellegunt quid Epicurus dicat, ego non intellego? Atque ab isto capite fluere necesse est omnem rationem bonorum et malorum.
Sin dicit obscurari quaedam nec apparere, quia valde parva sint, nos quoque concedimus; Ut in geometria, prima si dederis, danda sunt omnia. Ita redarguitur ipse a sese, convincunturque scripta eius probitate ipsius ac moribus. Tu autem negas fortem esse quemquam posse, qui dolorem malum putet. Poterat autem inpune; Ergo illi intellegunt quid Epicurus dicat, ego non intellego?
intelligence report
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nec hoc ille non vidit, sed verborum magnificentia est et gloria delectatus. Primum cur ista res digna odio est, nisi quod est turpis? Tecum optime, deinde etiam cum mediocri amico. De vacuitate doloris eadem sententia erit. Duo Reges: constructio interrete. Consequentia exquirere, quoad sit id, quod volumus, effectum. Honesta oratio, Socratica, Platonis etiam. Sin eam, quam Hieronymus, ne fecisset idem, ut voluptatem illam Aristippi in prima commendatione poneret. Neminem videbis ita laudatum, ut artifex callidus comparandarum voluptatum diceretur.
Etenim si delectamur, cum scribimus, quis est tam invidus, qui ab eo nos abducat? Hoc ipsum elegantius poni meliusque potuit. At enim sequor utilitatem. Id mihi magnum videtur. Itaque primos congressus copulationesque et consuetudinum instituendarum voluntates fieri propter voluptatem; Haec quo modo conveniant, non sane intellego.
Aliter homines, aliter philosophos loqui putas oportere? Quae cum essent dicta, finem fecimus et ambulandi et disputandi. Hunc vos beatum; Negare non possum. Quorum altera prosunt, nocent altera. Nec vero sum nescius esse utilitatem in historia, non modo voluptatem. Ut optime, secundum naturam affectum esse possit.
Si longus, levis dictata sunt. Aut unde est hoc contritum vetustate proverbium: quicum in tenebris? Tollenda est atque extrahenda radicitus. Inscite autem medicinae et gubernationis ultimum cum ultimo sapientiae comparatur. Quid enim mihi potest esse optatius quam cum Catone, omnium virtutum auctore, de virtutibus disputare? Quae duo sunt, unum facit. In parvis enim saepe, qui nihil eorum cogitant, si quando iis ludentes minamur praecipitaturos alicunde, extimescunt.
related episodes
Video
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quo igitur, inquit, modo? Quis est tam dissimile homini. Hoc est non modo cor non habere, sed ne palatum quidem. At enim hic etiam dolore. Praeterea sublata cognitione et scientia tollitur omnis ratio et vitae degendae et rerum gerendarum. Duo Reges: constructio interrete.
Idem fecisset Epicurus, si sententiam hanc, quae nunc Hieronymi est, coniunxisset cum Aristippi vetere sententia. Immo istud quidem, inquam, quo loco quidque, nisi iniquum postulo, arbitratu meo. Cupit enim dícere nihil posse ad beatam vitam deesse sapienti. Sit enim idem caecus, debilis. Sed emolumenta communia esse dicuntur, recte autem facta et peccata non habentur communia. Equidem e Cn. Cur fortior sit, si illud, quod tute concedis, asperum et vix ferendum putabit? Conferam tecum, quam cuique verso rem subicias; Semper enim ita adsumit aliquid, ut ea, quae prima dederit, non deserat. Quid ergo aliud intellegetur nisi uti ne quae pars naturae neglegatur?
Hoc ipsum elegantius poni meliusque potuit. Non ego tecum iam ita iocabor, ut isdem his de rebus, cum L. Facillimum id quidem est, inquam. Scripta sane et multa et polita, sed nescio quo pacto auctoritatem oratio non habet. Rationis enim perfectio est virtus;
Tu vero, inquam, ducas licet, si sequetur; Hic ego: Pomponius quidem, inquam, noster iocari videtur, et fortasse suo iure. Nam si quae sunt aliae, falsum est omnis animi voluptates esse e corporis societate. Summum ením bonum exposuit vacuitatem doloris; Semovenda est igitur voluptas, non solum ut recta sequamini, sed etiam ut loqui deceat frugaliter. Ut enim consuetudo loquitur, id solum dicitur honestum, quod est populari fama gloriosum. Nihilne te delectat umquam -video, quicum loquar-, te igitur, Torquate, ipsum per se nihil delectat?