
Episode 80
Neural Interfaces and the Future of Human-Computer Interaction | CTRL-Labs Thomas Reardon

Episode 80
Thomas Reardon
Neural Interfaces and the Future of Human-Computer Interaction | CTRL-Labs Thomas Reardon
summary
In this week’s episode of Hidden Forces, Demetri Kofinas speaks with CTRL-labs CEO Thomas Reardon, about his company’s ground-breaking innovations in neural interface design, computational neuroscience, and machine learning that turn science fiction into reality.
Thomas Reardon’s career is no less impressive than his most recent endeavor to displace the graphical user interface and revolutionize immersive computing. He is a founding Board Member of the World Wide Web Consortium and famous for having created Internet Explorer at Microsoft, which, at its peak, represented 96% of all web browsers in existence. Over one billion people on earth have used Reardon’s software to access the Web. After leaving Microsoft, Reardon decided to go back to school, receiving his undergraduate degree in Classics from Columbia, gaining fluency in Latin and Greek. He followed that up with a Ph.D. in Neuroscience split between Columbia and Duke.
It’s hard to capture the paradigmatic nature of the innovations stemming from the work being done at CTRL-labs without seeing it for yourself. Anything that I can say is insufficient to capture the awe of watching someone type on a screen without moving his fingers, use her intentions to pick up and finely control objects in three-dimensional space or play a video game while remaining visually motionless. The implications of this technology are perhaps, rivaled only by the practical genius of its implementation. By focusing their attention on translating only the final, neuronal output of our brain’s commands as expressed through electrical impulses sent directly to our muscles, the team at CTRL-labs has managed to create a device that can capture the brain’s intentions non-invasively, through the use of a simple armband that you can wear like an article of clothing, a wristwatch, or a fancy bracelet. It’s not an exaggeration to say that this technology turns yesterday’s future into today’s reality, blowing wide-open the world of immersive computing and expanding our sense of possibility beyond our wildest imagination.
Producer & Host: Demetri Kofinas
Editor & Engineer: Stylianos Nicolaou
Join the conversation on Facebook, Instagram, and Twitter at @hiddenforcespod
bio
Thomas Reardon is CEO & Co-Founder of CTRL-Labs, a company that builds transformative brain-machine/neural interfaces whose work spans the intersection of computational neuroscience, statistics, machine learning, biophysics, hardware, and human-computer interaction. He was previously CEO and Co-Founder of Avogadro, Inc., acquired by Openwave where he served as CTO, and creator of the Internet Explorer project at Microsoft. He’s a founding Board Member of World Wide Web Consortium (W3C), has 7 patents, and was an MIT “Top 35 Young Innovator” in 2004. Dr. Reardon has an undergraduate degree in Classics from Columbia and split his Ph.D. in Neuroscience between Columbia and Duke University. He is one of 18 siblings.
transcript
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Qui autem de summo bono dissentit de tota philosophiae ratione dissentit. Si enim ad populum me vocas, eum.
Ita multo sanguine profuso in laetitia et in victoria est mortuus. Non igitur de improbo, sed de callido improbo quaerimus, qualis Q. Scaevola tribunus plebis ferret ad plebem vellentne de ea re quaeri. Terram, mihi crede, ea lanx et maria deprimet. Quae sunt igitur communia vobis cum antiquis, iis sic utamur quasi concessis; Videsne quam sit magna dissensio?
Quid, si non sensus modo ei sit datus, verum etiam animus hominis? Quid enim de amicitia statueris utilitatis causa expetenda vides. Duo Reges: constructio interrete. Beatus sibi videtur esse moriens. Qui autem esse poteris, nisi te amor ipse ceperit? Quod autem ratione actum est, id officium appellamus.
Ait enim se, si uratur, Quam hoc suave! dicturum. Scaevola tribunus plebis ferret ad plebem vellentne de ea re quaeri. Idem iste, inquam, de voluptate quid sentit? Nondum autem explanatum satis, erat, quid maxime natura vellet. At quicum ioca seria, ut dicitur, quicum arcana, quicum occulta omnia? Satis est tibi in te, satis in legibus, satis in mediocribus amicitiis praesidii. Addidisti ad extremum etiam indoctum fuisse. Hoc dixerit potius Ennius: Nimium boni est, cui nihil est mali.
Full Episode
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed tempus est, si videtur, et recta quidem ad me. Quas enim kakaw Graeci appellant, vitia malo quam malitias nominare. Duo Reges: constructio interrete. Cum autem negant ea quicquam ad beatam vitam pertinere, rursus naturam relinquunt. Nec enim, dum metuit, iustus est, et certe, si metuere destiterit, non erit; At cum de plurimis eadem dicit, tum certe de maximis. Cupiditates non Epicuri divisione finiebat, sed sua satietate. Negare non possum. Sed in rebus apertissimis nimium longi sumus. Quid, cum fictas fabulas, e quibus utilitas nulla elici potest, cum voluptate legimus?
Utinam quidem dicerent alium alio beatiorem! Iam ruinas videres. Ergo id est convenienter naturae vivere, a natura discedere.
Ut placet, inquit, etsi enim illud erat aptius, aequum cuique concedere. Quod autem satis est, eo quicquid accessit, nimium est; Claudii libidini, qui tum erat summo ne imperio, dederetur. Hoc non est positum in nostra actione. Animum autem reliquis rebus ita perfecit, ut corpus;
Aut, Pylades cum sis, dices te esse Orestem, ut moriare pro amico? Duarum enim vitarum nobis erunt instituta capienda. Nos autem non solum beatae vitae istam esse oblectationem videmus, sed etiam levamentum miseriarum. Quam ob rem tandem, inquit, non satisfacit?
intelligence report
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Utrum igitur tibi litteram videor an totas paginas commovere? Ex quo illud efficitur, qui bene cenent omnis libenter cenare, qui libenter, non continuo bene. Illa argumenta propria videamus, cur omnia sint paria peccata. Ut aliquid scire se gaudeant? Duo Reges: constructio interrete. Nam ante Aristippus, et ille melius.
Quam ob rem tandem, inquit, non satisfacit? Sin autem eos non probabat, quid attinuit cum iis, quibuscum re concinebat, verbis discrepare? Solum praeterea formosum, solum liberum, solum civem, stultost; Esse enim quam vellet iniquus iustus poterat inpune. Non enim solum Torquatus dixit quid sentiret, sed etiam cur. Quod autem ratione actum est, id officium appellamus. Tuo vero id quidem, inquam, arbitratu. Si enim non fuit eorum iudicii, nihilo magis hoc non addito illud est iudicatum-. Est enim effectrix multarum et magnarum voluptatum. Ita graviter et severe voluptatem secrevit a bono. Mihi enim erit isdem istis fortasse iam utendum. Pugnant Stoici cum Peripateticis.
Satisne vobis videor pro meo iure in vestris auribus commentatus? Polemoni et iam ante Aristoteli ea prima visa sunt, quae paulo ante dixi.
Sed tempus est, si videtur, et recta quidem ad me. Nihil ad rem! Ne sit sane; Aeque enim contingit omnibus fidibus, ut incontentae sint. Si stante, hoc natura videlicet vult, salvam esse se, quod concedimus; Quis tibi ergo istud dabit praeter Pyrrhonem, Aristonem eorumve similes, quos tu non probas? Inde sermone vario sex illa a Dipylo stadia confecimus.
extra material
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed utrum hortandus es nobis, Luci, inquit, an etiam tua sponte propensus es? Habes, inquam, Cato, formam eorum, de quibus loquor, philosophorum. Duo Reges: constructio interrete. Is ita vivebat, ut nulla tam exquisita posset inveniri voluptas, qua non abundaret. Ut enim consuetudo loquitur, id solum dicitur honestum, quod est populari fama gloriosum.
Hoc est non dividere, sed frangere. Graece donan, Latine voluptatem vocant. Cur iustitia laudatur? Quamquam tu hanc copiosiorem etiam soles dicere. Quamquam id quidem licebit iis existimare, qui legerint. Quid enim tanto opus est instrumento in optimis artibus comparandis? Aliter enim nosmet ipsos nosse non possumus. Istam voluptatem perpetuam quis potest praestare sapienti? Non potes, nisi retexueris illa.
Qui non moveatur et offensione turpitudinis et comprobatione honestatis? Non enim, si omnia non sequebatur, idcirco non erat ortus illinc. Bonum valitudo: miser morbus. Idemne potest esse dies saepius, qui semel fuit? Nihil illinc huc pervenit. Hoc est non modo cor non habere, sed ne palatum quidem. Inde sermone vario sex illa a Dipylo stadia confecimus. Ita cum ea volunt retinere, quae superiori sententiae conveniunt, in Aristonem incidunt;
Pauca mutat vel plura sane; Philosophi autem in suis lectulis plerumque moriuntur. Sed haec quidem liberius ab eo dicuntur et saepius. Videamus animi partes, quarum est conspectus illustrior; Ab his oratores, ab his imperatores ac rerum publicarum principes extiterunt. Teneo, inquit, finem illi videri nihil dolere. Quae sequuntur igitur?
related episodes
Video
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quaeque de virtutibus dicta sunt, quem ad modum eae semper voluptatibus inhaererent, eadem de amicitia dicenda sunt. Sic enim censent, oportunitatis esse beate vivere. Nos quidem Virtutes sic natae sumus, ut tibi serviremus, aliud negotii nihil habemus.
Ita relinquet duas, de quibus etiam atque etiam consideret. Quid, si reviviscant Platonis illi et deinceps qui eorum auditores fuerunt, et tecum ita loquantur? Quid igitur, inquit, eos responsuros putas? Solum praeterea formosum, solum liberum, solum civem, stultost; Sed quid ages tandem, si utilitas ab amicitia, ut fit saepe, defecerit? Incommoda autem et commoda-ita enim estmata et dustmata appello-communia esse voluerunt, paria noluerunt. Conferam tecum, quam cuique verso rem subicias;
Polycratem Samium felicem appellabant. Quid de Platone aut de Democrito loquar? Duo Reges: constructio interrete. Multoque hoc melius nos veriusque quam Stoici. Scaevola tribunus plebis ferret ad plebem vellentne de ea re quaeri. Quid enim tanto opus est instrumento in optimis artibus comparandis? Sin aliud quid voles, postea. Quibusnam praeteritis?
Familiares nostros, credo, Sironem dicis et Philodemum, cum optimos viros, tum homines doctissimos. Ad corpus diceres pertinere-, sed ea, quae dixi, ad corpusne refers? Quo plebiscito decreta a senatu est consuli quaestio Cn. Quid, cum fictas fabulas, e quibus utilitas nulla elici potest, cum voluptate legimus? De malis autem et bonis ab iis animalibus, quae nondum depravata sint, ait optime iudicari. Tu autem negas fortem esse quemquam posse, qui dolorem malum putet. Plane idem, inquit, et maxima quidem, qua fieri nulla maior potest.