Episode 71
Chinese Commercial Espionage and the Arrest of Huawei’s CFO | James Mulvenon
Episode 71
James Mulvenon
Chinese Commercial Espionage and the Arrest of Huawei’s CFO | James Mulvenon
summary
In this week’s episode of Hidden Forces, Demetri Kofinas speaks with James Mulvenon, Vice-President of Defense Group Inc.’s Intelligence Division and Director of DGI’s Center for Intelligence Research and Analysis. Dr. Mulvenon is an expert on the Chinese military and Chinese cyber issues and has published widely on Chinese military affairs, party-army relations, C4ISR, and nuclear weapons’ doctrine and organizations. He’s a regular commentator on the Chinese military, cyber warfare, and Chinese industrial espionage, all of which we discuss in today’s, hour-long conversation.
This episode was prompted by the recent arrest of telecommunications giant Huawei’s CFO Meng Wanzhou during her transit through Vancouver airport on December 1st, 2018. Meng is currently out on bail, awaiting the service of a formal extradition request from the United States on charges related to Huawei’s alleged evasion of Iranian sanctions. James has been investigating and writing about Chinese commercial espionage, and in particular about Huawei, for years, which makes him the ideal person to speak to about this ongoing, diplomatic drama and its implication for US-China trade talks. Will Trump’s hard-nosed, no-holds-barred negotiating style work to level the playing field between these two countries? More importantly, is it time to acknowledge that our multi-decade long effort to integrate China into the neo-liberal world order has failed and that a new strategy must be developed to deal with a more obstinate and adversarial China? Considering the important role played by information technology in the 21st century, any strategy for confronting China must also deal with the country’s cyber capabilities and its use of commercial espionage in the service of champion companies like Huawei. These are just some of the topics we consider in today’s conversation.
Producer & Host: Demetri Kofinas
Editor & Engineer: Stylianos Nicolaou
Join the conversation on Facebook, Instagram, and Twitter at @hiddenforcespod
bio
James Mulvenon is currently General Manager of SOS International’s Special Programs Division and was previously Vice-President of Defense Group Inc.’s (DGI) Intelligence Division and Director of DGI’s Center for Intelligence Research and Analysis (CIRA). Dr. Mulvenon is an expert on the Chinese military and Chinese cyber issues, and has published widely on Chinese military affairs, party-army relations, C4ISR (command, control, communications, computers,
intelligence, and reconnaissance), and nuclear weapons doctrine and organizations.
Among his professional affiliations, Dr. Mulvenon is a founding member and current President of the Cyber Conflict Studies Association, is presently a member of the National Committee for U.S.-China Relations, and was a term member of the Council on Foreign Relations between 1999 and 2004. He is a regular commentator on both the Chinese military and cyberwarfare in major U.S. print and TV media.
Dr. Mulvenon’s book, Soldiers of Fortune (Sharpe, 2001) details the rise and fall of the Chinese
military’s multi-billion dollar international business empire. His more recent publications include Chinese Industrial Espionage: Technology Acquisition and Military Modernization (co-authored with William C. Hannas and Anna B. Puglisi; Routlege, 2013) and “PLA Computer Network Operations: Scenarios, Doctrine, Organizations, and Capability,” (in Roy Kamphausen, et al. Beyond the Strait: PLA Missions Other Than Taiwan, NBR, 2009). Dr. Mulvenon holds a Ph.D. in political science from the University of California, Los Angeles, and attended Fudan University in Shanghai from 1991-1992.
Dr. Mulvenon has testified before the Commission before and is the lead researcher on a forthcoming report sponsored by the Commission on cloud computing in China.
transcript
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Eorum enim omnium multa praetermittentium, dum eligant aliquid, quod sequantur, quasi curta sententia; Sed eum qui audiebant, quoad poterant, defendebant sententiam suam. Cuius quidem, quoniam Stoicus fuit, sententia condemnata mihi videtur esse inanitas ista verborum. Audio equidem philosophi vocem, Epicure, sed quid tibi dicendum sit oblitus es. Duo Reges: constructio interrete. Scientiam pollicentur, quam non erat mirum sapientiae cupido patria esse cariorem. Totum autem id externum est, et quod externum, id in casu est. An potest cupiditas finiri? Quas enim kakaw Graeci appellant, vitia malo quam malitias nominare. Tecum optime, deinde etiam cum mediocri amico. Ex quo, id quod omnes expetunt, beate vivendi ratio inveniri et comparari potest. Sin aliud quid voles, postea.
Minime vero istorum quidem, inquit. Satis est ad hoc responsum. At ego quem huic anteponam non audeo dicere; Sint modo partes vitae beatae. Dolere malum est: in crucem qui agitur, beatus esse non potest. Aliter enim explicari, quod quaeritur, non potest. Nihil enim iam habes, quod ad corpus referas;
Non est ista, inquam, Piso, magna dissensio. Bonum patria: miserum exilium. Septem autem illi non suo, sed populorum suffragio omnium nominati sunt. Ita relinquet duas, de quibus etiam atque etiam consideret. Quod quidem nobis non saepe contingit. Ergo, si semel tristior effectus est, hilara vita amissa est?
Nec enim, dum metuit, iustus est, et certe, si metuere destiterit, non erit; Scripta sane et multa et polita, sed nescio quo pacto auctoritatem oratio non habet. Quae diligentissime contra Aristonem dicuntur a Chryippo. Ut placet, inquit, etsi enim illud erat aptius, aequum cuique concedere. Et certamen honestum et disputatio splendida! omnis est enim de virtutis dignitate contentio. Quoniam, si dis placet, ab Epicuro loqui discimus.
Full Episode
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ab hoc autem quaedam non melius quam veteres, quaedam omnino relicta. Sed tamen est aliquid, quod nobis non liceat, liceat illis. Duo Reges: constructio interrete. Si enim ad populum me vocas, eum. Et certamen honestum et disputatio splendida! omnis est enim de virtutis dignitate contentio. Eam tum adesse, cum dolor omnis absit; Hoc non est positum in nostra actione. Si in ipso corpore multa voluptati praeponenda sunt, ut vires, valitudo, velocitas, pulchritudo, quid tandem in animis censes? Nemo nostrum istius generis asotos iucunde putat vivere.
Vitiosum est enim in dividendo partem in genere numerare. Quos quidem tibi studiose et diligenter tractandos magnopere censeo. Non autem hoc: igitur ne illud quidem. Nunc ita separantur, ut disiuncta sint, quo nihil potest esse perversius. Quia voluptatem hanc esse sentiunt omnes, quam sensus accipiens movetur et iucunditate quadam perfunditur. Quamquam in hac divisione rem ipsam prorsus probo, elegantiam desidero. Hunc vos beatum; Quae est igitur causa istarum angustiarum? Vos autem cum perspicuis dubia debeatis illustrare, dubiis perspicua conamini tollere. Videamus animi partes, quarum est conspectus illustrior; Immo alio genere; Quae autem natura suae primae institutionis oblita est?
Praeclare hoc quidem. Quid ergo attinet gloriose loqui, nisi constanter loquare? Atque hoc loco similitudines eas, quibus illi uti solent, dissimillimas proferebas. Negat enim summo bono afferre incrementum diem. Quodsi ipsam honestatem undique pertectam atque absolutam. Ratio enim nostra consentit, pugnat oratio.
Conferam tecum, quam cuique verso rem subicias; Dic in quovis conventu te omnia facere, ne doleas. Habent enim et bene longam et satis litigiosam disputationem. Verum tamen cum de rebus grandioribus dicas, ipsae res verba rapiunt; Certe nihil nisi quod possit ipsum propter se iure laudari. Septem autem illi non suo, sed populorum suffragio omnium nominati sunt. Quid enim de amicitia statueris utilitatis causa expetenda vides. Nec vero sum nescius esse utilitatem in historia, non modo voluptatem. Hoc dictum in una re latissime patet, ut in omnibus factis re, non teste moveamur. Quae in controversiam veniunt, de iis, si placet, disseramus.
intelligence report
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Totum autem id externum est, et quod externum, id in casu est. In qua si nihil est praeter rationem, sit in una virtute finis bonorum; Duo Reges: constructio interrete. Atque haec ita iustitiae propria sunt, ut sint virtutum reliquarum communia. Ergo illi intellegunt quid Epicurus dicat, ego non intellego? Ego quoque, inquit, didicerim libentius si quid attuleris, quam te reprehenderim. Illud urgueam, non intellegere eum quid sibi dicendum sit, cum dolorem summum malum esse dixerit.
Sed tu istuc dixti bene Latine, parum plane. Pudebit te, inquam, illius tabulae, quam Cleanthes sane commode verbis depingere solebat. Ut optime, secundum naturam affectum esse possit. Sit hoc ultimum bonorum, quod nunc a me defenditur; Ita fit cum gravior, tum etiam splendidior oratio. Innumerabilia dici possunt in hanc sententiam, sed non necesse est. Nemo igitur esse beatus potest. Bona autem corporis huic sunt, quod posterius posui, similiora.
Omnes enim iucundum motum, quo sensus hilaretur. Quae enim adhuc protulisti, popularia sunt, ego autem a te elegantiora desidero. Post enim Chrysippum eum non sane est disputatum.
Summum ením bonum exposuit vacuitatem doloris; Hic quoque suus est de summoque bono dissentiens dici vere Peripateticus non potest. Transfer idem ad modestiam vel temperantiam, quae est moderatio cupiditatum rationi oboediens. Eadem nunc mea adversum te oratio est. An, partus ancillae sitne in fructu habendus, disseretur inter principes civitatis, P. Esse enim quam vellet iniquus iustus poterat inpune. Tibi hoc incredibile, quod beatissimum. Cupit enim dícere nihil posse ad beatam vitam deesse sapienti. Quod ea non occurrentia fingunt, vincunt Aristonem; Sic enim maiores nostri labores non fugiendos tristissimo tamen verbo aerumnas etiam in deo nominaverunt.
related episodes
Video
content locked
or Subscribe to Access Premium Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Superiores tres erant, quae esse possent, quarum est una sola defensa, eaque vehementer. Restatis igitur vos; Scientiam pollicentur, quam non erat mirum sapientiae cupido patria esse cariorem. Ita multo sanguine profuso in laetitia et in victoria est mortuus. Duo Reges: constructio interrete.
Memini vero, inquam; Plane idem, inquit, et maxima quidem, qua fieri nulla maior potest. -delector enim, quamquam te non possum, ut ais, corrumpere, delector, inquam, et familia vestra et nomine. Sapiens autem semper beatus est et est aliquando in dolore; Tecum optime, deinde etiam cum mediocri amico. Quid est, quod ab ea absolvi et perfici debeat? Quo modo autem optimum, si bonum praeterea nullum est?
Est enim effectrix multarum et magnarum voluptatum. Quae similitudo in genere etiam humano apparet. Etenim nec iustitia nec amicitia esse omnino poterunt, nisi ipsae per se expetuntur. Laboro autem non sine causa; Ergo, si semel tristior effectus est, hilara vita amissa est? Quid censes in Latino fore? Cum praesertim illa perdiscere ludus esset. Ut non sine causa ex iis memoriae ducta sit disciplina. Qui ita affectus, beatum esse numquam probabis;
Non enim in selectione virtus ponenda erat, ut id ipsum, quod erat bonorum ultimum, aliud aliquid adquireret. Non igitur potestis voluptate omnia dirigentes aut tueri aut retinere virtutem. Ne amores quidem sanctos a sapiente alienos esse arbitrantur. Alterum significari idem, ut si diceretur, officia media omnia aut pleraque servantem vivere. Quicquid porro animo cernimus, id omne oritur a sensibus; Nec lapathi suavitatem acupenseri Galloni Laelius anteponebat, sed suavitatem ipsam neglegebat; Apparet statim, quae sint officia, quae actiones.